PCP chce usłyszeć od prezesa Banku Portugalii o przedawnieniu kar pieniężnych nakładanych na „kartel bankowy”

PCP zażądała dziś pilnego przesłuchania parlamentarnego prezesa Banku Portugalii w sprawie przedawnienia kar pieniężnych nakładanych przez tzw. „kartel bankowy”, uznając to za „skandalę, na którą kraj nie może się zgodzić”.

W swoim wniosku PCP podkreśla, że ​​grzywny nałożone przez Urząd ds. Konkurencji (AdC) na tzw. „kartel bankowy” wyniosły łącznie 225 mln i były związane z „udowodnionymi praktykami kartelu cenowego, które miały miejsce w latach 2002–2013” ​​i dotyczyły takich banków, jak Caixa Geral de Depósitos, BCP, Santander Totta, BPI, Montepio, BBVA, Banco Espírito Santo (BES) lub BIC.

„Jak wykazano, praktyka bankowa, nieograniczona do danego okresu, polega na dostosowywaniu strategii, tworzeniu karteli oraz jawnym lub dorozumianym łączeniu cen” – czytamy.

PCP argumentuje, że okres przedawnienia nałożonych grzywien jest „skandalem, na który kraj nie może się zgodzić”, podkreślając, że ważne jest wyjaśnienie, dlaczego wszystkie czyny ulegają przedawnieniu, a także ustalenie przyczyn, dla których AdC zwlekał siedem lat z decyzją o nałożeniu grzywny.

„Dysproporcja zasobów między bankami (instytucjami regulowanymi) a AdC (w tym przypadku podmiotem regulacyjnym), niezdolność lub bezwładność w interwencji w oczywistych przypadkach monopolizacji lub kartelizacji to wady tkwiące zarówno w systemie nadzoru sprawowanego przez tzw. niezależne organy, jak i przede wszystkim w systemie finansowym, w którym coraz większą dominację mają prywatne grupy gospodarcze” – podkreśla PCP.

Dla partii, w sektorze, który w latach 2023–2024 „przyniósł ponad dziesięć miliardów dolarów zysków”, sposób przeprowadzenia procesu „potwierdza całą politykę i system sprzyjający interesom wielkiego kapitału finansowego i uwypukla obsceniczną nierównowagę w sposobie monitorowania i stosowania prawa”.

„Komisja PCP ponownie potwierdza, że ​​konieczne i pilne jest przeprowadzenie pełnego śledztwa w sprawie okoliczności i odpowiedzialności, które pozwoliły bankowi uniknąć zapłaty grzywny w wysokości 225 milionów euro” – czytamy w komunikacie.

W związku z tym partia domaga się pilnego przesłuchania parlamentarnego prezesa Banku Portugalii i prezesa AdC.

Trybunał Konstytucyjny odrzucił drugą próbę Urzędu Ochrony Konkurencji (AdC) w sprawie „kartelu bankowego” mającą na celu cofnięcie decyzji o anulowaniu grzywien w wysokości 225 milionów euro nałożonych na banki.

W wyroku z dnia 25 sierpnia, do którego Lusa miał dostęp, Trybunał Konstytucyjny (TS) oddalił skargę organu nadzoru konkurencji w związku z tym, że w czerwcu sędzia-radca Afonso Patrão odmówił przyjęcia apelacji złożonej przez Trybunał w celu oceny zgodności postępowania z konstytucją.

Tą drugą decyzją TS ostatecznie odmawia oceny, czy orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Lizbonie (TRL) stwierdzające przedawnienie postępowania jest zgodne z Konstytucją Republiki Portugalskiej i prawem Unii Europejskiej (UE).

Spór dobiegł końca wraz z tym orzeczeniem, które uczyniło decyzję TRL o przedawnieniu i anulowaniu grzywien nałożonych na 11 banków skazanych przez Sąd ds. Konkurencji prawomocną.